您现在的位置是:美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护 >>正文
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护
亿美图15597人已围观
简介美国华盛顿法院裁定,纯AI创作的艺术品不受美国法律保护;AI与人类作者合作生产的作品,可以获得版权。美国计算机科学家史蒂芬·泰勒(Stephen Thaler)认为,他开发的AI系统DABUS能创作艺...
美国华盛顿法院裁定,纯AI创作的艺术品不受美国法律保护;AI与人类作者合作生产的作品,可以获得版权。
美国计算机科学家史蒂芬·泰勒(Stephen Thaler)认为,他开发的AI系统DABUS能创作艺术品,系统应该拥有艺术品的版权,但美国地区法官贝丽尔·豪威尔(Beryl Howe(0.1301, -0.00, -2.84%)ll)驳回了该请示。
DABUS是“统一感知的自动引导装置”(device for the autonomous bootstrapping of unified sentience)的缩写。之前泰勒已经在英国、南非、澳大利亚、沙特特国家为DABUS申请专利,但收效不大。
泰勒的代表律师瑞恩艾博特(Ryan Abbott)称,他和客户不认同法院的裁定,他们会上诉。美国版权局则在声明中表示,相信法院的裁定是正确的。
随着生成式AI技术的发展,版权已经成为大众关注的焦点。之前曾有艺术家要求获得AI图片的版权,这些图片是用Midjourney系统生成的,艺术家承认Midjourney只是创作流程的一部分。美国版权局并不认同艺术家的观点,拒绝承认版权归创作者所有。
豪威尔认为,艺术家将AI放进他们的工具箱,版权问题触及新领域,这给版权法带来新挑战。豪威尔同时也强调:“尽管如此,这起案件并不复杂。”
2018年时泰勒为一件名为“A Recent Entrance to Paradise”的视觉艺术品申请版权,他说艺术品是由AI创作的,没有“人工输入”。去年美国版权局驳回泰勒的请求,它认为创意作品如果想获得版权,必须拥有人类作者。
泰勒则认为,法律并没有明确要求作品必须拥有人类作者,美国宪法之所以推崇版权保护,目的是促进科学和实用艺术进步,AI版权概念符合此目的。豪威尔同意美国版权局的观点,按照几个世纪的既定理解,版权要求有人类作者,而且这是基本要求。
Tags:
相关文章
沙盒酿酒模拟《酒庄模拟器》Steam已正式发售
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护沙盒酿酒模拟《酒庄模拟器》Steam已正式发售本作中玩家可以在基于真实数据的模拟世界中感受酿酒的艺术与科学,体验从种植到装瓶的整个酿酒过程,开启成为顶尖酿酒师的探索之旅。由Longbow Creati...
阅读更多
日式便利店模拟游戏《inKONBINI》将于2025上半年发售 支持简中
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护日式便利店模拟游戏《inKONBINI》将于2025上半年发售 支持简中《inKONBINI: One Store. Many Stories》是一款以生活片段为主题的叙事驱动模拟游戏,以上世纪90年...
阅读更多
多人恐怖合作游戏《迷宫校舍》Steam今日发售 支持简中
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护多人恐怖合作游戏《迷宫校舍》Steam今日发售 支持简中《迷宫校舍》游戏包含随机生成的关卡,每次玩游戏,“迷宫校舍”的形状都会发生变化。由于物品和应急出口的位置每次都会变化,因此需要玩家灵活应对,努力...
阅读更多