您现在的位置是:美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护 >>正文
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护
亿美图9人已围观
简介美国华盛顿法院裁定,纯AI创作的艺术品不受美国法律保护;AI与人类作者合作生产的作品,可以获得版权。美国计算机科学家史蒂芬·泰勒(Stephen Thaler)认为,他开发的AI系统DABUS能创作艺...
美国华盛顿法院裁定,纯AI创作的艺术品不受美国法律保护;AI与人类作者合作生产的作品,可以获得版权。
美国计算机科学家史蒂芬·泰勒(Stephen Thaler)认为,他开发的AI系统DABUS能创作艺术品,系统应该拥有艺术品的版权,但美国地区法官贝丽尔·豪威尔(Beryl Howe(0.1301, -0.00, -2.84%)ll)驳回了该请示。
DABUS是“统一感知的自动引导装置”(device for the autonomous bootstrapping of unified sentience)的缩写。之前泰勒已经在英国、南非、澳大利亚、沙特特国家为DABUS申请专利,但收效不大。
泰勒的代表律师瑞恩艾博特(Ryan Abbott)称,他和客户不认同法院的裁定,他们会上诉。美国版权局则在声明中表示,相信法院的裁定是正确的。
随着生成式AI技术的发展,版权已经成为大众关注的焦点。之前曾有艺术家要求获得AI图片的版权,这些图片是用Midjourney系统生成的,艺术家承认Midjourney只是创作流程的一部分。美国版权局并不认同艺术家的观点,拒绝承认版权归创作者所有。
豪威尔认为,艺术家将AI放进他们的工具箱,版权问题触及新领域,这给版权法带来新挑战。豪威尔同时也强调:“尽管如此,这起案件并不复杂。”
2018年时泰勒为一件名为“A Recent Entrance to Paradise”的视觉艺术品申请版权,他说艺术品是由AI创作的,没有“人工输入”。去年美国版权局驳回泰勒的请求,它认为创意作品如果想获得版权,必须拥有人类作者。
泰勒则认为,法律并没有明确要求作品必须拥有人类作者,美国宪法之所以推崇版权保护,目的是促进科学和实用艺术进步,AI版权概念符合此目的。豪威尔同意美国版权局的观点,按照几个世纪的既定理解,版权要求有人类作者,而且这是基本要求。
Tags:
相关文章
像素风叙事探索新作《Until Then》预告公布
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护像素风叙事探索新作《Until Then》预告公布游戏中玩家将扮演少年马克,在灾难后重建中的世界中做出一个又一个抉择,逐渐成长,并和朋友们在世界末日来临前解开谜团。像素风叙事探索游戏新作《Until...
阅读更多
黑暗奇幻FPS《GRAVEN》正式版发售 首发15%优惠
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护黑暗奇幻FPS《GRAVEN》正式版发售 首发15%优惠玩家扮演一个被冤枉而流放到国外的角色,在迎接死亡后,神秘的力量使他复活,成为净化教团、拯救世界的教团司祭。游戏的背景是一个黑暗的幻想世界。游戏发...
阅读更多
废土大狂欢《七日世界》新春PV发布
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护废土大狂欢《七日世界》新春PV发布新春佳节,超越者们在奈科特大陆上的家园早早聚集在一起,拉灯结彩,贴上对联和“福”字,门口迎接新年的到来。新年的钟声越来越近,我们即将在漫天绚烂的烟火中迎来崭新的一年。...
阅读更多