您现在的位置是:美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护 >>正文
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护
亿美图88人已围观
简介美国华盛顿法院裁定,纯AI创作的艺术品不受美国法律保护;AI与人类作者合作生产的作品,可以获得版权。美国计算机科学家史蒂芬·泰勒(Stephen Thaler)认为,他开发的AI系统DABUS能创作艺...
美国华盛顿法院裁定,纯AI创作的艺术品不受美国法律保护;AI与人类作者合作生产的作品,可以获得版权。
美国计算机科学家史蒂芬·泰勒(Stephen Thaler)认为,他开发的AI系统DABUS能创作艺术品,系统应该拥有艺术品的版权,但美国地区法官贝丽尔·豪威尔(Beryl Howe(0.1301, -0.00, -2.84%)ll)驳回了该请示。
DABUS是“统一感知的自动引导装置”(device for the autonomous bootstrapping of unified sentience)的缩写。之前泰勒已经在英国、南非、澳大利亚、沙特特国家为DABUS申请专利,但收效不大。
泰勒的代表律师瑞恩艾博特(Ryan Abbott)称,他和客户不认同法院的裁定,他们会上诉。美国版权局则在声明中表示,相信法院的裁定是正确的。
随着生成式AI技术的发展,版权已经成为大众关注的焦点。之前曾有艺术家要求获得AI图片的版权,这些图片是用Midjourney系统生成的,艺术家承认Midjourney只是创作流程的一部分。美国版权局并不认同艺术家的观点,拒绝承认版权归创作者所有。
豪威尔认为,艺术家将AI放进他们的工具箱,版权问题触及新领域,这给版权法带来新挑战。豪威尔同时也强调:“尽管如此,这起案件并不复杂。”
2018年时泰勒为一件名为“A Recent Entrance to Paradise”的视觉艺术品申请版权,他说艺术品是由AI创作的,没有“人工输入”。去年美国版权局驳回泰勒的请求,它认为创意作品如果想获得版权,必须拥有人类作者。
泰勒则认为,法律并没有明确要求作品必须拥有人类作者,美国宪法之所以推崇版权保护,目的是促进科学和实用艺术进步,AI版权概念符合此目的。豪威尔同意美国版权局的观点,按照几个世纪的既定理解,版权要求有人类作者,而且这是基本要求。
Tags:
相关文章
车主载同事发生车祸致其8级伤残 法院:系无偿搭乘 应当减轻车主赔偿责任
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护12月29日消息,近日,江西抚州。宜黄县法院公布一起案例。车主载同事回家发生车祸,致其8级伤残,法院判决称:其同事系无偿搭乘,应当减轻车主赔偿责任。余某和胡某系同事关系,2022年12月,胡某搭乘余某...
阅读更多
《幻兽帕鲁》必备MOD!可显示所有帕鲁、玩家和快速旅行点位置
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护《幻兽帕鲁》必备MOD!可显示所有帕鲁、玩家和快速旅行点位置这个迷你地图雷达MOD兼容单人游戏模式和在线模式。请注意,对于使用专用服务器的在线模式,这个MOD必须要安装在客户端才行。MOD制作者&ld...
阅读更多
《家园3》发布公告:发售时将加入的所有改动介绍
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护《家园3》发布公告:发售时将加入的所有改动介绍就战斗方面而言,粉丝们抱怨战斗结束得太快。一些玩家认为太空单位显得过于脆弱。为了改善这一点,开发商决定所有飞船的耐久度都将增加30%。《家园3》开发商Bl...
阅读更多