您现在的位置是:美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护 >>正文
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护
亿美图627人已围观
简介美国华盛顿法院裁定,纯AI创作的艺术品不受美国法律保护;AI与人类作者合作生产的作品,可以获得版权。美国计算机科学家史蒂芬·泰勒(Stephen Thaler)认为,他开发的AI系统DABUS能创作艺...
美国华盛顿法院裁定,纯AI创作的艺术品不受美国法律保护;AI与人类作者合作生产的作品,可以获得版权。
美国计算机科学家史蒂芬·泰勒(Stephen Thaler)认为,他开发的AI系统DABUS能创作艺术品,系统应该拥有艺术品的版权,但美国地区法官贝丽尔·豪威尔(Beryl Howe(0.1301, -0.00, -2.84%)ll)驳回了该请示。
DABUS是“统一感知的自动引导装置”(device for the autonomous bootstrapping of unified sentience)的缩写。之前泰勒已经在英国、南非、澳大利亚、沙特特国家为DABUS申请专利,但收效不大。
泰勒的代表律师瑞恩艾博特(Ryan Abbott)称,他和客户不认同法院的裁定,他们会上诉。美国版权局则在声明中表示,相信法院的裁定是正确的。
随着生成式AI技术的发展,版权已经成为大众关注的焦点。之前曾有艺术家要求获得AI图片的版权,这些图片是用Midjourney系统生成的,艺术家承认Midjourney只是创作流程的一部分。美国版权局并不认同艺术家的观点,拒绝承认版权归创作者所有。
豪威尔认为,艺术家将AI放进他们的工具箱,版权问题触及新领域,这给版权法带来新挑战。豪威尔同时也强调:“尽管如此,这起案件并不复杂。”
2018年时泰勒为一件名为“A Recent Entrance to Paradise”的视觉艺术品申请版权,他说艺术品是由AI创作的,没有“人工输入”。去年美国版权局驳回泰勒的请求,它认为创意作品如果想获得版权,必须拥有人类作者。
泰勒则认为,法律并没有明确要求作品必须拥有人类作者,美国宪法之所以推崇版权保护,目的是促进科学和实用艺术进步,AI版权概念符合此目的。豪威尔同意美国版权局的观点,按照几个世纪的既定理解,版权要求有人类作者,而且这是基本要求。
Tags:
相关文章
披萨配送竞速游戏《PizzaPanic》上架Steam 预计年内发售
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护披萨配送竞速游戏《PizzaPanic》上架Steam 预计年内发售玩家将扮演猫咪机器人配送员 Nip,在城市中飞驰,为饥肠辘辘的顾客送去欢乐。你还可以用赚来的钱采购各种不同的零件,来定制自己的专属机...
阅读更多
苹果开发出新款AI:能看懂屏幕上内容并用语音回复
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护苹果公司的研究团队最近发表了一篇论文,宣布他们成功开发出了一款创新的人工智能系统。这个系统能够准确地理解屏幕上模糊的内容及其相关对话和背景环境,进而实现与语音助手更加自然的互动。这个系统被命名为ReA...
阅读更多
《哈迪斯2》技术测试即将开启 官方表示无法确定测试时长
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护《哈迪斯2》技术测试即将开启 官方表示无法确定测试时长一旦此次技术测试结束,游戏就会很快上线抢先体验。然而,尽管官方目标是在2024年第二季度推出这款游戏,但他们并不知道游戏登陆抢先体验的确切日期。《...
阅读更多