您现在的位置是:美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护 >>正文
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护
亿美图88634人已围观
简介美国华盛顿法院裁定,纯AI创作的艺术品不受美国法律保护;AI与人类作者合作生产的作品,可以获得版权。美国计算机科学家史蒂芬·泰勒(Stephen Thaler)认为,他开发的AI系统DABUS能创作艺...
美国华盛顿法院裁定,纯AI创作的艺术品不受美国法律保护;AI与人类作者合作生产的作品,可以获得版权。
美国计算机科学家史蒂芬·泰勒(Stephen Thaler)认为,他开发的AI系统DABUS能创作艺术品,系统应该拥有艺术品的版权,但美国地区法官贝丽尔·豪威尔(Beryl Howe(0.1301, -0.00, -2.84%)ll)驳回了该请示。
DABUS是“统一感知的自动引导装置”(device for the autonomous bootstrapping of unified sentience)的缩写。之前泰勒已经在英国、南非、澳大利亚、沙特特国家为DABUS申请专利,但收效不大。
泰勒的代表律师瑞恩艾博特(Ryan Abbott)称,他和客户不认同法院的裁定,他们会上诉。美国版权局则在声明中表示,相信法院的裁定是正确的。
随着生成式AI技术的发展,版权已经成为大众关注的焦点。之前曾有艺术家要求获得AI图片的版权,这些图片是用Midjourney系统生成的,艺术家承认Midjourney只是创作流程的一部分。美国版权局并不认同艺术家的观点,拒绝承认版权归创作者所有。
豪威尔认为,艺术家将AI放进他们的工具箱,版权问题触及新领域,这给版权法带来新挑战。豪威尔同时也强调:“尽管如此,这起案件并不复杂。”
2018年时泰勒为一件名为“A Recent Entrance to Paradise”的视觉艺术品申请版权,他说艺术品是由AI创作的,没有“人工输入”。去年美国版权局驳回泰勒的请求,它认为创意作品如果想获得版权,必须拥有人类作者。
泰勒则认为,法律并没有明确要求作品必须拥有人类作者,美国宪法之所以推崇版权保护,目的是促进科学和实用艺术进步,AI版权概念符合此目的。豪威尔同意美国版权局的观点,按照几个世纪的既定理解,版权要求有人类作者,而且这是基本要求。
Tags:
相关文章
战术动作游戏《Arco》发布试玩Demo
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护战术动作游戏《Arco》发布试玩Demo《Arco》是一款独一无二的战术动作游戏;在这摄人心魄的壮美世界中,你的抉择将决定整个故事的走向。近日,由Franek,Max Cahill,Bibiki,F&...
阅读更多
三周年前夜祭拉开帷幕,启程方可乐岛春日之旅!
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护三周年前夜祭拉开帷幕,启程方可乐岛春日之旅!阳光正好,春日风光无限,探险家们快登陆方可乐岛一同捕捉春日气息,探索无限可能,收获满满惊喜吧!春光无限,万物可期,方可乐岛迎来了新的春日惊喜,和探险家们的春...
阅读更多
《小鱼》大鱼吃小鱼结合跑酷玩法的休闲游戏
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护《小鱼》大鱼吃小鱼结合跑酷玩法的休闲游戏《小鱼》是一款品质不错的休闲小游戏,结合了大鱼吃小鱼、跑酷玩法于一体。玩法比单纯的吃小鱼更丰富,画面也很细腻。玩起来很流畅舒适,喜欢治愈系游戏的朋友不要错过。《...
阅读更多