您现在的位置是:美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护 >>正文
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护
亿美图7172人已围观
简介美国华盛顿法院裁定,纯AI创作的艺术品不受美国法律保护;AI与人类作者合作生产的作品,可以获得版权。美国计算机科学家史蒂芬·泰勒(Stephen Thaler)认为,他开发的AI系统DABUS能创作艺...
美国华盛顿法院裁定,纯AI创作的艺术品不受美国法律保护;AI与人类作者合作生产的作品,可以获得版权。
美国计算机科学家史蒂芬·泰勒(Stephen Thaler)认为,他开发的AI系统DABUS能创作艺术品,系统应该拥有艺术品的版权,但美国地区法官贝丽尔·豪威尔(Beryl Howe(0.1301, -0.00, -2.84%)ll)驳回了该请示。
DABUS是“统一感知的自动引导装置”(device for the autonomous bootstrapping of unified sentience)的缩写。之前泰勒已经在英国、南非、澳大利亚、沙特特国家为DABUS申请专利,但收效不大。
泰勒的代表律师瑞恩艾博特(Ryan Abbott)称,他和客户不认同法院的裁定,他们会上诉。美国版权局则在声明中表示,相信法院的裁定是正确的。
随着生成式AI技术的发展,版权已经成为大众关注的焦点。之前曾有艺术家要求获得AI图片的版权,这些图片是用Midjourney系统生成的,艺术家承认Midjourney只是创作流程的一部分。美国版权局并不认同艺术家的观点,拒绝承认版权归创作者所有。
豪威尔认为,艺术家将AI放进他们的工具箱,版权问题触及新领域,这给版权法带来新挑战。豪威尔同时也强调:“尽管如此,这起案件并不复杂。”
2018年时泰勒为一件名为“A Recent Entrance to Paradise”的视觉艺术品申请版权,他说艺术品是由AI创作的,没有“人工输入”。去年美国版权局驳回泰勒的请求,它认为创意作品如果想获得版权,必须拥有人类作者。
泰勒则认为,法律并没有明确要求作品必须拥有人类作者,美国宪法之所以推崇版权保护,目的是促进科学和实用艺术进步,AI版权概念符合此目的。豪威尔同意美国版权局的观点,按照几个世纪的既定理解,版权要求有人类作者,而且这是基本要求。
Tags:
相关文章
导演称DC目前没有兴趣制作新《神奇女侠》电影
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护影片《星球大战:侠盗中队》被从2022 年 9 月的迪士尼档期删除后,曾被认为受挫,但最近又确认将于今年 12 月上映。而导演 Patty Jenkins也确认她已经在此开始参与电影的剧本开发工作。此...
阅读更多
周杰伦起诉网易一审败诉!二审下周开庭
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护3月19日消息,据企查查显示,广州网易计算机系统有限公司等与杰威尔音乐有限公司的不正当竞争纠纷案,将于3月26日二审开庭。该案件的上诉人为周杰伦、杰威尔音乐有限公司,被上诉人为广州网易计算机系统有限公...
阅读更多
《博德之门3》四号补丁上线 包含1000多项修复调整
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护《博德之门3》四号补丁现已上线。本次更新包含了1000多项内容的修复、调整和修改,再次冲破了Steam商店的字符限制。更新还加入了色盲人群的辅助功能,并允许玩家在招募雇佣兵时,进行外观定制!费伦版本的...
阅读更多