您现在的位置是:美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护 >>正文
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护
亿美图1人已围观
简介美国华盛顿法院裁定,纯AI创作的艺术品不受美国法律保护;AI与人类作者合作生产的作品,可以获得版权。美国计算机科学家史蒂芬·泰勒(Stephen Thaler)认为,他开发的AI系统DABUS能创作艺...
美国华盛顿法院裁定,纯AI创作的艺术品不受美国法律保护;AI与人类作者合作生产的作品,可以获得版权。
美国计算机科学家史蒂芬·泰勒(Stephen Thaler)认为,他开发的AI系统DABUS能创作艺术品,系统应该拥有艺术品的版权,但美国地区法官贝丽尔·豪威尔(Beryl Howe(0.1301, -0.00, -2.84%)ll)驳回了该请示。
DABUS是“统一感知的自动引导装置”(device for the autonomous bootstrapping of unified sentience)的缩写。之前泰勒已经在英国、南非、澳大利亚、沙特特国家为DABUS申请专利,但收效不大。
泰勒的代表律师瑞恩艾博特(Ryan Abbott)称,他和客户不认同法院的裁定,他们会上诉。美国版权局则在声明中表示,相信法院的裁定是正确的。
随着生成式AI技术的发展,版权已经成为大众关注的焦点。之前曾有艺术家要求获得AI图片的版权,这些图片是用Midjourney系统生成的,艺术家承认Midjourney只是创作流程的一部分。美国版权局并不认同艺术家的观点,拒绝承认版权归创作者所有。
豪威尔认为,艺术家将AI放进他们的工具箱,版权问题触及新领域,这给版权法带来新挑战。豪威尔同时也强调:“尽管如此,这起案件并不复杂。”
2018年时泰勒为一件名为“A Recent Entrance to Paradise”的视觉艺术品申请版权,他说艺术品是由AI创作的,没有“人工输入”。去年美国版权局驳回泰勒的请求,它认为创意作品如果想获得版权,必须拥有人类作者。
泰勒则认为,法律并没有明确要求作品必须拥有人类作者,美国宪法之所以推崇版权保护,目的是促进科学和实用艺术进步,AI版权概念符合此目的。豪威尔同意美国版权局的观点,按照几个世纪的既定理解,版权要求有人类作者,而且这是基本要求。
Tags:
相关文章
《黑神话:悟空》故意回避原著知名妖怪?当前BOSS都比较冷门
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护《黑神话:悟空》故意回避原著知名妖怪?当前BOSS都比较冷门目前的BOSS都是相对知名度较低的角色,而一些知名度更高的妖怪却没有出现,比如金角银角、牛魔王、狮驼岭三妖、白骨精和奎木狼等。自《黑神话:悟...
阅读更多
2024 ChinaJoy 封面大赛第二周新人奖公布
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护2024 ChinaJoy 封面大赛第二周新人奖公布本周的新人奖获得者是一位来自乌克兰的 Coser,十分大胆的使用了夸张的光效,在作品中完美的展现了她强大的气场与优秀的素质。为了给更多 Cospla...
阅读更多
独特奇葩游戏《CARS》现已登陆Steam 限时7折优惠
美法官裁定:纯AI生成的艺术品不受版权保护独特奇葩游戏《CARS》现已登陆Steam 限时7折优惠《CARS》的游戏时长约为10分钟,是一次独特的体验。如果您喜欢挑战创意玩法和探索新颖游戏设计的玩家,千万不要错过这部作品!立即关注并享受这场别...
阅读更多